Без категория

Металдетектори-насоки на развитие.

Сподели с приятел!

Автор: Дипл. Инж. Войнов

Повече от 130 год. са изминали от създаването на първото устройство(принцип индукционен баланс ) , което може да регистрира наличието на метални предмети в околното пространство. Напредъкът за това време в тази област е значителен , като в периода 1929 ( Герхард Фишер ) –шейсетте години е разработен основния физико-математичен материал (основно от американски, английски и руски учени) на всички електромагнитни системи за регистриране на метали и рудни тела в почвата за нуждите на геофизиката и военните (напр минотърсачи . Наи- често използваните принципи на действие в последно време са пулсиндакшън, индукционен баланс, метод на вихровите токове и метода на биенето. На пазара на металдетектори се предлагат два основни типа-за търсене на малки предмети в повърхностният слой на почвата и дълбочинн металдетектори. Изисванията към тях са коренно различни и затова двата типа имат различно поведение при експлоатацията им. Eто някои ,,железни ‘’ правила при експлоатацията на металдетектори :

1 .не съществува ,,универсален ‘’ металдетектор.2.дълбочината на проникване на електромагнитното поле в почвата е 1 м . за сонда 1по 1 м. , 30 см. За 30см сонда и т.н.3. дълбочината на сигурното регистриране на метали зависи от много фактори –големина на сондата, принцип на действие, тип почва ( или скали ), разнасяне между приемна и предавателна сонда (за тип предавател – приемник ) , ,,изтънченост ‘’ на електрониката, работна честота ( или честоти ) и др.4. не съществува ( поне досега ) металдетектор ,,само за злато ‘’-регистрират се всички метали, като дискриминацията (разделянето ) е в по-малка или по- голяма степен несигурна – ,,най- добрият дискриминатор е лопатата’’.5.всички системи , без изключение , дават ,, фалшиви сигнали ‘’, като само последните поколения на принципа ,,пулсиндакшън’’ са най-малко склонни към това. Ефективността на един металдетектор е: максимална претърсена площ за единица време на максимална дълбочина ,при задоволителна стабилност на работа и дискриминация.

Основни понятия :

1.почвени шумове-това са слабите сигнали (изменения в праговия звук ) , които дава металдетектора при движение на сондата над почва ,в която отсъстват метални предмети.. Основните причини за това са три-принципа на действие на металдетектора, комбинацията сонда – електроника и самата почва. Почвата никога не е абсолютно хомогенна-има участъци с леко повишена влажност ,съдържание на соли, участъци с понижена плътност , различен състав и др.Това е причината за слабите , ,,размазани ‘’фалшсигнали, без ярко изразен център и пик. В това отношение най-много ,,шумят ‘’ високопроводимите плътни почви , алкални или киселинни.Те много добре провеждат електрическия ток и апаратите ,,бъркат’’ по-плитко. Почвените шумове се тестват много лесно при опростените ,,гаражни‘’ машини – изключвате дискриминацията! При усложнените и компютъризирани модели обаче това понякога е невъзможно.2.,,пробивност ‘’ на металдетектора-способността му да регистрира дълбоки обекти в почвата. Колкото е по-малка разликата на уверено регистриране в почвата и въздуха, толкова по-добре. Ниската работна честота гарантира по-добра пробивност. Съвременните многочестотни модели имат предимства в това отношение. Обаче – оператори и някои производители се заблуждават , че колкото по-ниска е работната честота на пулсинакшън металдетектора , толкова е по-пробивен. Това изобщо не е така! ( за справка- ,,Електроразведка ‘’-издателство,,Недра”, 1980год и ,,Електрически методи на проучване’’от С. Пищалов , София , изд. ,,Техника’’ , 1976 год.). Високата работна честота на пулсиндакшън системата (рамки и GPX серията например) гарантира по-добра реакция на детекторите за немагнитни метали ?!- рекламна манипулация , за справка горепосочените научни трудове и патенти. Друга заблуда- в рекламните списания –англииски и др. , чета статии от английски ,,експерти ‘’, че BBS и FBS технологията на Minelаb -металдетектори работят от 1,5 до 25 , съответно 100 khz.Това само отчасти е вярно! Истината е друга-излъчената от сондата енергия и при двете системи е една и съща конкретно-първо се излъчва един период (трептение ) с честота 3 килохерца, след това-8 периода (трептения) с осмият хармоник -3 х 8= 24 килохерца. Излъчват се хармоници на тези честоти и над 100 килохерца, но с незначителна енергия. Истината е , че при BBS се обработват сигналите на 3 и 24 килохерца но не и 1,5 килохерца, а при FBS – и комплексният моментен сумарен сигнал от висшите хармоници на тези честоти, достигащи 100 килохерца ( за справка-U.S. Pat 5, 576,624 ; 5,537,041 ;5,576,624 -Bruce H. Candy ). Независимо от тези уточнения, BBS и FBS са едни от най-съвършените технологии при металдетекторите.3. Сканиращ металдетектор- това е мечтата на всеки търсач.За сега обаче такова устройство не се предлага на пазара.Това е металдетектор ,който има способността да се адаптира автоматично към теренните условия- грундефект, наличие на керамика или минерализирани камъни, степен на замърсеност с метални предмети и др. Крайният ефект от това е, че апарата е едновременно и много бавен-регистрират се и най-дълбоките обекти и много бърз – ,,пъргав’’-без проблем се работи на ,,замърсено’’. Сред ентусиастите на металдетектинга се разпространяват доста ,, митове и легенди ‘’ за възможностите на определени модели от световноизвестни производители (допълнително ,, напомпани ‘’от рекламните списания) , но тестовете в реални условия и на полигон показват обикновено неща , които ,, приземяват’’ и най-ентусиазираните привърженици на определен модел или фирма. Рекламата , вярата , субективните оценки или науката? Науката започва и свършва там, където започват и свършват измерванията. Друго-много се разпространяват слухове , че пристигналите на БГ. територия апарати се ,,скопяват’’-намалява се тяхната дълбочина , докато ,например от БГ апаратите ,, по-добри нема! ‘’.Това са глупости- БГ производителите , почти без никакво изключение, са на отчайващо техническо ниво , които работят на принципа –копиране на схема и,,издуване до дупка’’. Стабилност на работа и много други параметри остават на заден план. Причините за слуховете са -от една страна всяка фирма се стреми да продава максимално стабилни при експлоатация апарати,а това води до ограничаване дълбочината още при разработката на модела и контролните тестове , от друга-коренно различните изисквания на американския , европейския и австралийския пазар например.Едно обаче е вярно-БГ пазарът е много взискателен (и с основание) и има доста БГ търсачи на много високо ниво-които знаят какво искат и са добри оператори. В последните години световните производители представиха на пазара металдетектори , които започнаха да се доближават до силно завишените изисквания на БГ пазар.Много силната конкуренция в този бранш е една от причините .Въпреки всичко още много може да се желае-подобрена ергономика ,снижаване на теглото, подобряване на софтуера ,опростени и лесни за обслужване менюта , и може би най-главното – високостабилни и леки сонди.За съжаление в последните години понякога се предлага комбинация от много добра електроника и лоша сонда. Металдетектинга е едно чудесно хоби, свързано с приятни излети сред природата и леко физическо натоварване , носещо винаги прятни емоции на ентусиастите.Освен успешен ,,лек ‘’ срещу хиподинамията и стреса от динамичното ежедневие , то ,,натрупва ‘’ и много технически умения и познания за историята на цивилизациите , обитавали нашата родина.

Сподели с приятел!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.